Rechtsprechung
   LG Berlin, 17.11.2015 - 18 S 80/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,49185
LG Berlin, 17.11.2015 - 18 S 80/14 (https://dejure.org/2015,49185)
LG Berlin, Entscheidung vom 17.11.2015 - 18 S 80/14 (https://dejure.org/2015,49185)
LG Berlin, Entscheidung vom 17. November 2015 - 18 S 80/14 (https://dejure.org/2015,49185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,49185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • LG Berlin, 04.10.2013 - 65 S 190/12

    Schönheitsreparaturen - Verzug des Vermieters - Vorschussanspruch des Mieters

    Auszug aus LG Berlin, 17.11.2015 - 18 S 80/14
    Die der vom Beklagten zitierten Entscheidung LG Berlin, Urteil vom 04.10.2013 - 65 S 190/12, juris, zugrunde liegenden Erwägungen zur Farbwahl für Teppichboden sind auf den hiesigen Fall nicht ohne weiteres übertragbar.
  • LG Berlin, 13.11.2013 - 18 S 99/13

    Neuer Balkon ist Wertverbessung für das ganze Gebäude!

    Auszug aus LG Berlin, 17.11.2015 - 18 S 80/14
    Dies würde nämlich zu dem Ergebnis führen, dass der Vermieter zunächst die Verfliesung entfernen müsste, im Anschluss aber gegen den Mieter einen Duldungstitel erwirken und die Verfliesung wieder anbringen könnte (so auch LG Berlin, Urteil vom 13.11.2013 - 18 S 99/13, juris; Urteil vom 23.12.2003 - 65 S 179/03, juris).
  • LG Berlin, 04.10.2013 - 65 T 142/13

    Auf Putz - unter Putz?

    Auszug aus LG Berlin, 17.11.2015 - 18 S 80/14
    Ob der Kläger eine verbotene Eigenmacht begangen hat, kann dahinstehen, denn dies würde nicht ohne weiteres zu einem Vorschussanspruch des Beklagten führen (zum Unterlassungsanspruch etwa LG Berlin Urteil vom 04.10.2013 - 65 T 142/13, juris).
  • LG Berlin, 23.12.2003 - 65 S 179/03
    Auszug aus LG Berlin, 17.11.2015 - 18 S 80/14
    Dies würde nämlich zu dem Ergebnis führen, dass der Vermieter zunächst die Verfliesung entfernen müsste, im Anschluss aber gegen den Mieter einen Duldungstitel erwirken und die Verfliesung wieder anbringen könnte (so auch LG Berlin, Urteil vom 13.11.2013 - 18 S 99/13, juris; Urteil vom 23.12.2003 - 65 S 179/03, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht